PETITE HISTOIRE EDIFIANTE
Au cours de mes achats sur Delcampe, j’ai enchéri sur une carte postale moderne du Lot et Garonne : enchères sans problème : pour 3,70€ avec les frais, j’emporte la carte que je règle illico par chèque le 28 mars.
Et j’attends…
Ne voyant rien venir, vers le 10 avril, je contacte mon vendeur qui me dit n’avoir rien reçu ; je lui signale mon envoi d’un chèque ainsi que certaines fantaisies de la poste et il convient que l’on peut attendre un peu
Deux jours après, il m’envoie un email comminatoire : je dois le régler immédiatement, sinon il me signale à Delcampe. Je lui demande donc une lettre de désistement pour le chèque déjà envoyé, tout en lui envoyant un second chèque du même montant le 12 avril, que le vendeur touche le 30 avril. Je reçois ma carte, mais comme je n’ai pas eu de lettre de désistement, je lui mets une évaluation neutre
Fureur du vendeur, qui me met une évaluation 0% « Vous me prenez pour un truand » (sic), « je ne suis pas responsable des erreurs de la poste »…
Très mécontente à mon tour, je porte le litige devant Delcampe, pour évaluation injuste et refus de donner une lettre de désistement ; comme le vendeur ne sait que répéter « je ne suis pas responsable des erreurs de la Poste », ce qui n’a rien à voir avec les problèmes posés, je récupère mes 100% à ma grande satisfaction.
Mais il y a une suite
Le 15 mai, je m’aperçois que mon premier chèque, celui qui « n’a pas été reçu » par mon vendeur, est débité sur mon compte. Le préjudice n’est pas énorme, mais pour le principe, je le signale à Delcampe.
Contacté par Delcampe, mon vendeur me demande le n° de la transaction et les dates (en espérant que je n’ai pas noté ce genre de renseignements) : je m’empresse de répondre et de nouveau silence
Nouvelle intervention de Delcampe et mon vendeur a le culot de me faire un « rappel » (sic ) en me redemandant les mêmes renseignements et en ajoutant qu’il lui faut les numéros des chèques (en espérant sans doute que je ne pourrais pas les fournir). Cette fois je lui réponds par l’intermédiaire de Delcampe qui se montre très ferme. De guerre lasse, il accepte de me rembourser avec un message qui se veut drôle : « je rembourse parce que mon adversaire a besoin de 3€ pour manger »
Mais ce qui est réellement comique, c’est qu’il rabat la somme de 70 centimes pour frais de port, et m’envoie le chèque de 3€ en courrier lent soit un bénéfice de 30 centimes, dont il a sans doute besoin pour acheter sa demi baguette ! Et attention, il couvre son chèque de scotch transparent, car il me soupçonne sans doute d’être capable de le trafiquer (doit on penser qu’il lui arrive de pratiquer aussi ce genre d’arnaque ?)
De plus, il demande à Delcampe de me conseiller de « faire attention » (sic) car il a fait un nombre énorme de transactions sans aucun problème (combien de gens a-t-il roulés ?)
Voilà ! Vous allez penser : que d’énergie et de temps pour 3 euros ! Je pense cependant que j’ai fait œuvre utile puisque j’avais du temps à consacrer à cette affaire ; 3 euros ne représentent pas une grosse somme, mais multipliée par un grand nombre de transactions, cela devient intéressant pour le fraudeur qui ne craint guère la réaction de ses victimes, qui manquent de temps pour réagir à un préjudice somme toute faible, et que le fraudeur entortille dans des demandes répétées et des réponses ambigües, en comptant sur la lassitude que produit ce genre de comportement. Cela montre également la fiabilité de Delcampe, qui a joué un rôle tout à fait positif dans cette affaire, sans s’attacher à la faiblesse de la somme. Je pense également qu’il faut en tirer des leçons pour éviter ce genre d’ennuis : noter au jour le jour les transactions, vérifier soigneusement les prélèvements sur son compte, noter les références de ses partenaires et mettre en liste noire ce genre de personnage à la moralité douteuse.
Ce genre d'arnaque est moins grave que le non envoi de l'objet acheté, mais reste quand même un abusde confiance qui dénote chez le coupable, une grande duplicité.

une incompréhension mutuelle? trop de travail de la part de ton vendeur?? c est vrais que ton histoire semble édifiante mais ce serais bien d avoir l autre son de cloche, car se faire voleur pour 3 euros cela semble gros!

il y a de tout en ce bas monde...

amitie

jc